根据能源咨询公司Wood Mackenzie的一份报告，尽管有政策支持和市场增长，但新核电增长的最大障碍是成本。

像小型模块化反应堆(SMRs)这样的新型核能发电来源是在未来基于可再生能源的电力系统中竞相提供清洁可靠电力的几种技术之一。其他包括氢燃料发电、碳捕获和储存(CCS)、地热和长期能源储存。都很贵，需要技术创新才能在市场上变强。

据Wood Mackenzie估计，常规核电目前的平准化电力成本(LCOE)至少是风能和太阳能的四倍。

(相关资料图)

总的来说，由于其相对较小的物理足迹、减少的资本投资和更灵活的选址，SMR被视为困扰大规模常规核电项目的成本超支的解毒剂。

Wood Mackenzie的模型显示，如果到2030年成本降至每兆瓦时120美元，SMRs将在世界某些地区与压水堆、天然气和煤炭竞争——无论是减少还是增加。随着SMR实现规模经济和改善市场经济，价格可能在2040年至2050年间进一步下降。

然而，第一种(FOAK) SMR成本可能高达8000美元每千瓦(千瓦)和低至6000美元每千瓦，根据伍德·麦肯齐公司引用的行业估计。那里的分析师预计，随着开发商建设早期项目，FOAK的成本将在这个区间的高端，甚至可能更高。

在2030年至2040年期间，至少有10至15个项目需要开发，以支持更低的发电量，标准的300兆瓦SMR需要3000至4500兆瓦的发电量SMR成本，根据公司的分析和政策估计。FOAK SMR公司的投资额仍不确定，并将受到多种因素的影响，如融资条款、大宗商品成本、铀供应以及确保项目成功的政治意愿。

“如果核工业想参与低碳电力带来的巨大增长机遇，就必须紧急应对成本挑战。在目前的水平下，成本差距太大，核能无法快速增长，”Wood Mackenzie能源转型服务部主任、该报告的主要作者大卫·布朗说。

需要采取的关键行动

Wood Mackenzie指出了发展核能需要更多关注的四个关键方面:

政策制定者需要为规划、许可、监管和安全制定明确的规则。围绕允许公众、行业和政府对话的时间表的中间地带是产生可预测的时间表所必需的。

扩大铀供应链。Wood Mackenzie预计，在基本情况下，铀需求将增加一倍，在符合巴黎协议的全球承诺下，铀需求将增加两倍。该公司表示，俄罗斯入侵乌克兰应该为核工业敲响警钟。俄罗斯目前是低浓缩铀和高浓缩铀市场的主要供应商，特别是东欧和法国。

开发人员需要建立和完善他们的技能。建造核电站的专业技术需要不断地重新应用，开发者应该优先考虑几种技术，而不是大量的选择。随着时间的推移，这将导致更大的成本节约和更快的部署。

承购协议将需要比以往更有创造性。Wood Mackenzie表示，买家需要评估核能提供稳定的零碳电力、零碳工艺热量、基于核能的可再生能源信用和低碳氢电力供应的能力。通过核能降低碳排放的成本应该与其他减排方案进行比较。